Здравствуйте. Минватой утеплять стены не рекомендуется. Для этого лучше использовать мин.плиты, они дороже чем мин.вата. Мин.ватой можно прокладывать потолок, пол, но лучше и там тоже использовать плиты. Если решили мин.вату использовать, придется делать бандажи покрепче и почаще, скажем стальная лента... но гарантия у такой теплоизоляции не долговечная, вата будет осыпаться, она рыхлая и по плотности слабая, и в горизонтальном монтаже... Можно еще сеткой обтянуть вату, но тогда Вы стянете мин.вату и эффект утепления снизится. Работа увеличится по деньгам. Если просто вату повесите на крючки, она через год-полтора свалится, верхнии участки начнут промерзать.

В Вашем случае пенопласт+сайдинг оптимально.

Минвата к эстетике неимеет отношение, она внутри (закрывается облицовкой)

На мой взгляд утепление стен мягкой ватой плотностью до 100 кг\м3 это пустая трата денег. В первую очередь из-за мягкой структуры, что неминуемо приведет к осыпанию, сползанию. Защитные же технологии на вату, удорожат всю работу (сетка), так что дешевле было бы сразу минплитами или стеклоплитами... Изовер насколько мне известно есть разный, в том числе и по плотности свыше 100 кг\м3. Изовер это стекловолокно. Очень часто под изовером понимают вату смотанную в рулон, на котором написано 1,08м3. Такой рулон я могу подбросить руками до второго этажа. Сами понимаете что у такого изовера плотность далеко не большая (пишут что до 11кг\м3). Тем не менее, очень часто строители такой изовер пихают в утепление домов, при чем такой низкоплотный, нежный изовер, можно запихивать голыми руками. Их понять можно. Деньги взяты как за утепление, а работа сделана без напряга. Ведь с минплитой или ватой до 200кг\м3 придется повозиться, и руки потом будут сутки чесаться...

По моим прикидкам чтобы выйти на нормальный уровень утепления, необходимо минимум 4 слоя нежного изовера положить. Но как проконтролировать строителя? Ведь обманет. Положит два слоя максимум, а остатки вывезет. 4 слоя по цене получается как положить ватой с хорошей плотностью или плитой плотностью до 100 кг\м3. Выбор за Вами.

В любом производстве есть старшие... на любом производстве есть контроль... без этого не будет порядка и вообще производства... решили изовером делать, Ваше право, скажите строителю, чтобы посеръезнее сделал крепление изовера к фасаду...

На мой взгляд утепление стен мягкой ватой плотностью до 100 кг¥м3 это пустая трата денег.  В первую очередь из-за мягкой структуры, что неминуемо приведет к осыпанию, сползанию.

Это не соответствует действительности. Так как важна для утеплителя не плотность, а теплопроводность. Измеряется она коэффициентом теплопроводности λ - чем он ниже, тем лучше уровень теплозащиты. Например, роквул лайт баттс имеет коэффициент теплопроводности 0,036, а изовер экстра 0,034, т.е. изовер теплее, хотя плотность роквула в 2 раза выше. На счет сползания - сползает любой "рыхлый" некачественный материал, а именно некачественные рулоны некоторых производителей. Причем тут стекловата или каменная вата? нужно смотреть свойства материала. Некачественная каменная вата например ломается при установке и плиту можно выбросить. Короче, важно качество утеплителя, а не плотность или тип.

 Защитные же технологии на вату, удорожат всю работу (сетка), так что дешевле было бы сразу минплитами или стеклоплитами...

Только для наружной облицовке стен. Изовер, который продается в рознице нельзя устанавливать только на штукатурный фасад. Но, насколько я знаю, никакие розничные материалы нельзя из каменной или стекловаты.

Изовер насколько мне известно есть разный, в том числе и по плотности свыше 100 кг¥м3. Изовер это стекловолокно. Очень часто под изовером понимают вату смотанную в рулон, на котором написано 1,08м3. Такой рулон я могу подбросить руками до второго этажа. Сами понимаете что у такого изовера плотность далеко не большая (пишут что до 11кг¥м3). Тем не менее, очень часто строители такой изовер пихают в утепление домов, при чем такой низкоплотный, нежный изовер, можно запихивать голыми руками. Их понять можно. Деньги взяты как за утепление, а работа сделана без напряга. Ведь с минплитой или ватой до 200кг¥м3 придется повозиться, и руки потом будут сутки чесаться...  

У проф Изовера, есть и выше 100 кг/м3, я посмотрел. Но это чисто профессиональная линейка. Ее никогда и ни у кого нет, кроме как для специальных проектов. И плотность там такая не из-за "теплости" а из-за других характеристик, которые важны, когда строятся заводы или 16-ти этажные здания. Изовер, который продается  врознице для штукатурного фасада и не предназначен - читайте манулы. Он предназначен для укладки в пол в основном и в подвесные потолки. Но при этом он теплый. А чтобы делать стены - нужно использовать плиты и ничего не сползает, производитель гарантирует 50 лет по-моему. И вообще насколько я помню, изовер - это не рулоны, это бренд причем иностранный. А потому что он качественный и его вся европа использует - потому и называют почти всю вату изовером, ну типа ксерокс или джип...


По моим прикидкам чтобы выйти на нормальный уровень утепления, необходимо минимум 4 слоя нежного изовера положить. Но как проконтролировать строителя? Ведь обманет. Положит два слоя максимум, а остатки вывезет. 4 слоя по цене получается как положить ватой с хорошей плотностью или плитой плотностью до 100 кг¥м3. Выбор за Вами.

Мне кажется, что вы никогда не пользовались утеплителями на практике. Какие-то цифры бешенные...я сколько коттеджных проектов смотрю, то какая бы там вата не стояла, таких цифр по плотности там нет. Да и плотность нигде не указана, написано только, что утеплитель такой-то теплопроводность такая. Откуда вообще это взялось. Если вы строите высотные здания и делаете какой-то хитрый фасад, то странно, что вы это советуете всем остальным)

Интересная дискуссия получается) позвольте я вам отвечу)

Если Вы уложите плиту и она не сломается в момент монтажа, уверен она ближайшие 15-20 прослужит безукоризненно, на а далее от облицовки зависит, мягкая, твердая, подвержена вибрациям, не подвержена и т.д. Вата свалится в течении 5 лет, от тех же вибраций (если в городе), но вибрации не единственный фактор влияющий.

В том то и дело, что от вибраций ломается любая хрупкая вата в плитах. Упругая вата эластичная и легко меняет форму (возвращается до исходной), потому выдерживает вибрацию. Не нравится изовер в рулонах, есть полно разных изоверов в плитах. И по сроку - 15 лет мало, нужно чтобы 30-50. Дом-то и детям останется...

Насколько мне известно КПД еще никто не перепрыгнул, по этому теплопроводность напрямую зависит от плотности. Чем выше плотность утеплителя, тем ниже теплопроводность. Поэтому говоря о плотности, мы подразумеваем теплопроводность.  

Теплопроводность не зависит от плотности. Могу доказать: плотность роквула лайт баттса 37 и теплопроводность  0.036, а у изовера экстры, которая в плитах 0.034 при плотность 19. Чем ниже - тем лучше. Вот и выходит, что плотность изовера экстры в два раза ниже, а сохранение тепла лучше.

Практика, такова, что строители монтируют именно нежный изовер в стены, о чем я и предостерегал Виктора. Вот фото нежного изовера. Такой изовер по плотности, чтобы выйти на уровень плотности 100 кг\м3, должен быть выложен в 4 слоя. Математика простая: Нежный изовер имеет плотность 11кг\м3, 11*4=44 кг\м3, как видите все равно не дотягиваем по плотности.

Вот фото нежного изовера. Такой слой (а он при раскрытии рулона достигает до 10 см) я могу двумя пальцами сжать до полусантиметра, без особых усилий. В этом материале действует уловка - обман зрения. Ничего противозаконного, просто фокус. А обывателю (учителю или бухгалтеру детского учреждения), пустить пыль в глаза не сложно.  

Важна не плотность, а теплопроводность. И в 4 раза увеличивать плотность не нужно - это все равно, что 2х2=10, что бы лучше понять попробую объяснить теорию. плотность - это все лишь соотношение массы к объему и никак не связанное с теплопроводностью. В энциклопедии очень понятно про теплопроодность написано http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0­%B5%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0. Именно она показывает сколько тепла переносится - чем меньше значение тем лучше. И сколько слоев нужно считается по-другому. если интересно я напишу. Откуда вы вообще это взяли?) Я даже у своего знакомого теплофизика спросил - он это подтвердил, а он вообще ТЕЦ и котельные строит...


Фото называется так: Минеральная вата Isover. Строительные материалы. Видно штыри, понятно что между кирпичами положили вату. Такая вата, несколько лет повисит, а потом осядет по штырям и упадет вниз. Вата висит на штырях, сама себя не держит, кирпич ее не держит. Осядет!

Здесь ничего не видно. я видел тут как изовер устанавливали в передаче Чистая работа на рен-тв. Говорили, что еще будут показывать, так она вообще без крепежа держится. А на штыри сажают там где каркаса вообще нет.


Стаж 8 лет в промышленной теплоизоляции - резервуары, трубопроводы, циклоны, котлы (в т.ч. футеровка, обмуровка). Последнии три года, вышел в т.ч. и на утепление фасадов и жилых зданий. Тут очень удобен еще пенополистерол, у него очень высокая плотность, 50 мм плиту пенополистерола, сравнивают со стеной шлакоблока (по теплопроводности), и это правильное сравнение... Что же касается рулонных утеплителей, они как раз то служат для круглых поверхностей - резервуары, трубопроводы. Но там другая технология совершенно отличается от вертикальных поверхностей, и там везде на вату монтируется сетка, затем покрытие...

теперь логика понятна) раз в промышленной. Там часто плотность важнее теплопроводности для вертикальных конструкций и упругость для труб и резервуаров. А в строительстве важнее теплопроводность и долговечность, которая не от капремонта до ремонта, а на 50 лет. В обычном строительстве другие технологии и сетка нужна только для наружного фасада и только под штукатурку и туда никакая теплоизоляция из рынка или магазина не подходит - нужен только xps, eps и пр. химические. Но для дома я бы их не взял - они же горючие.. Но если откинуть эту химию - в рознице нет ничего для штукатурного фасада.. О чем вообще речь? А для всего остального изовер подходит.

Утепляем наружные стены нашего загородного дома.     Друзья посоветовали фирму       http://www.stroikaural.ru/predprijatija/krovelnye_materialy_i_komplektujuschie/pin-10105568/
На сайте мы нашли большой выбор теплоизоляционных материалов. Действительно ли, минеральная вата лучше? Посоветуйте еще фирму, где есть широкий ассортимент теплоизоляционных материалов.

Абсурд

Почитайте эту тему. Лучше все же минплиты!

Подскажите Яна, для каких целей для сайдинга фундамент?
Сайдинг крепится на профиля к стенам дома и фундамента, это все-таки не облицовочный кирпич

лично у меня пенопласт и штукатурка, притензий нету, всё хорошо, тоже советую

соглашусь со многими, пенопласт и штукатурка. и недорого, и длительное время прослужат.